Vous êtes ici : Sécurité et gestion de crise > Sécurité publique >> Forums libertés et sécurité

Forums libertés et sécurité

• > Assises nationales de la sécurité
• > Bilan des Forums « libertés et sécurité »
• > Et pour plus d'informations

Mise à jour le 16.06.09

            

Assises nationales de la sécurité

 

Elles se sont  tenues le lundi 15 juin au Carrousel du Louvre.
Michèle Alliot-Marie, ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales, a clos le cycle des 1200 forums « Vos libertés, votre sécurité.. Parlons ensemble », qui ont rassemblé 60 000 personnes dans toute la France depuis le 16 mars.

► Intervention de Mme ALLIOT-MARIE [voir]

Bilan des Forums « libertés et sécurité »

 

Le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales, Michèle Alliot-Marie, a souhaité que les forces de l’ordre engagent un dialogue direct avec la population sur les questions touchant à la sécurité. C’est ainsi que 13 forums « libertés et sécurité » (10 en zone gendarmerie et 3 en zone police) se sont déroulés dans le Cher du 2 avril au 14 mai 2009 [voir la carte].

 

Entre 30 et 150 personnes ont participé à chacun des forums, avec une participation moyenne d’une quarantaine de personnes ainsi que des élus. Chaque forum a duré entre 2h et 2h30.

 

 

 

Organisés autour de deux  thèmes principaux  « un devoir vis-à-vis de nos concitoyens » et « une responsabilité partagée », les débats ont permis d’aborder la plupart des grands sujets de préoccupation des habitants du Cher dans le domaine de la sécurité.

 

► Un devoir vis-à-vis de nos concitoyens

• Constats et besoins exprimés

Si l’appréciation du degré de sécurité est apparue souvent négatif au premier abord, ce sentiment s’est atténué à mesure que la discussion s’est approfondie. Les citoyens ont souvent évoqué des anecdotes personnelles (situation d’insécurité, accueil  non optimal…).

 

• Vision exprimée sur les forces de l’ordre (présence, rôles et relations avec les citoyens)

La gendarmerie jouit d’une image globalement positive, sauf dans le domaine de la sécurité routière jugé répressif. Cependant, une perte de confiance envers les gendarmes comme avec les policiers semble s’être installée ces dernières années. L’organisation de la gendarmerie nationale en communautés de brigades suscite toujours des interrogations. La question des effectifs est quant à elle commune aux deux forces de sécurité.

 

• Sujets abordés / attentes et critiques formulées

En zone police des sujets comme la vidéo-protection ou les fichiers ont été débattus. En milieu rural, l’utilisation de nouvelles technologies par les forces de l’ordre n’est pas véritablement un sujet de préoccupation. En revanche, celles liées à l’accueil reviennent souvent pour dénoncer son caractère perfectible et trop distancié.

 

• Réactions, demandes et critiques exprimées

Le dialogue a permis à maintes reprises de mieux faire comprendre le cadre d’intervention des forces de l’ordre. La sanction pénale est souvent évoquée pour regretter son décalage par rapport à la commission des faits.

 

 

 

► Une responsabilité partagée

• Constats et besoins principaux exprimés

Dans l’esprit des citoyens, la sécurité est d’abord l’affaire des forces de l’ordre, et ce quelque soit le niveau d’incivilité ou de délinquance. Si l’idée de la coresponsabilité apparaît séduisante dans son principe et recueille sur ce plan-là un large accord, la relation de cas concrets a mis en lumière que cette notion n’est pas intégrée par les individus.

 

• Vision exprimée sur les forces de l’ordre

En zone gendarmerie, les élus locaux ont généralement remercié les commandants de communauté de brigade pour la qualité des liens de proximité qu’ils entretiennent avec eux. Le couple maire/commandant de communauté de brigade semble globalement bien fonctionner, ce qui n’exclut pas des situations à améliorer. En zone police, l’échange d’informations entre police et élus s’est amélioré de l’avis général ces derniers mois.

 

• Sujets abordés / attentes et critiques formulées

L’angle du partenariat est essentiellement envisagé par la relation entre forces de l’ordre et élus. Toutefois, les problématiques relatives aux jeunes (notamment leur alcoolisation massive et la banalisation de la consommation de stupéfiants) conduisent naturellement à s’interroger sur le partenariat -en général actif- avec l’Education nationale mais aussi avec la cellule familiale qui, de l’avis général, tend à se déliter.

 

 

 

► La population a globalement apprécié la démarche et les échanges ont toujours été directs et constructifs. On a cependant pu constater le peu de mobilisation de la population car les échanges ont souvent tourné au dialogue entre partenaires institutionnels (préfecture, forces de l’ordre, élus, éducation nationale).

 

Michèle Alliot-Marie présidera le 15 juin prochain à Paris le forum national qui fera la synthèse de l’ensemble des forums qui se sont tenus en France.

 

Et pour plus d'informations

 

♦ Comprendre les enjeux [télécharger]
- Présentation générale,
- Les acteurs de la sécurité intérieure : Qui sont-ils ? Leurs missions.
- Le travail au quotidien : Les méthodes de travail et domaines d'intervention, nouveaux risques et nouveaux moyens

♦ Les fiches d'informations à télécharger :
1 - Faciliter les démarches des citoyens
2 - L'accompagnement des victimes
3 - Le lien citoyen -services de sécurité intérieure
4 - La lutte contre la cybercriminalité
5 - Le code d'honneur des policiers et gendarmes
6 - La lutte contre l'insécurité routière
7 - Les violences intrafamiliales
8 - La police technique et scientifique
9 - Les fichiers
10 - La vidéoprotection
11 - Prévenir la malveillance par la maîtrise de l'espace public
12 - La prévention de la délinquance
13 - Le partenariat avec les polices municipales
14 - La carte professionnelle des agents de sécurité privée
15 - Les chiens dangereux
16 - Lutter contre les vols à main armée
17 - Les groupes d'interventions régionaux

♦ le site internet forums :
http://www.voslibertesvotresecurite.interieur.gouv.fr/